Giorno della Memoria per gli operatori sanitari, ipocrisia di Stato?

"Simulazione di virtù, di devozione e in genere di buoni sentimenti, di buone qualità e disposizioni, per guadagnarsi la simpatia o i favori di una o più persone, ingannandole". E' la definizione del vocabolario Treccani del termine ipocrisia. Il termine forse più calzante per connotare l'istituzione il 18 marzo del Giorno della Memoria, dedicato ai tanti operatori sanitari che hanno perso la vita pur di assistere i pazienti con Covid-19. Ipocrisia perché ancora a oggi gli indennizzi annunciati dal precedente esecutivo Conte devono essere normati da una legge. Vero è che il governo Draghi si è impegnato a trovare la copertura finanziaria con il DDL 1861 che inizialmente inserito, ora è stato ‘stralciato’ per ottenere l’approvazione nelle apposite commissioni. Ma con quale tempistica? “In attesa che l'iter legislativo sia completato, vorrei sottolineare che si tratta di una vera e propria richiesta di solidarietà sociale – afferma il presidente dell'Ordine dei medici di Milano (OmceoMi), Roberto Carlo Rossi –. Bisogna infatti riconoscere concretamente il sacrificio di tutti i moderni ‘militi ignoti’ che ormai da molti mesi hanno spontaneamente scelto di immolarsi, nonostante...

Trasmissione aerea di SARS-CoV-2 non tutto è così chiaro

Mentre ci avviciniamo alla fine del 2020, e a un anno dall'inizio dell'epidemia di COVID-19, i casi sono di nuovo in aumento, con un numero di decessi sui livelli dei mesi di marzo e aprile. Abbiamo imparato molto su SARS-CoV-2 e la nostra capacità di testare e gestire COVID-19 è sicuramente migliorata, ma resta il dibattito in corso su come viene trasmesso il nuovo coronavirus. La questione è stata affrontata in un editoriale su The Lancet Respiratory. I virus respiratori vengono trasmessi in tre modi principali. In primo luogo, la trasmissione per contatto, in cui qualcuno entra in contatto diretto con una persona infetta o tocca una superficie che è stata contaminata. In secondo luogo, attraverso la trasmissione di goccioline respiratorie grandi e piccole contenenti il virus, modalità che si verificherebbe quando si è vicini a una persona infetta. Terzo, attraverso la trasmissione per via aerea di goccioline e particelle più piccole che sono sospese nell'aria per distanze e tempi maggiori rispetto alla trasmissione delle particelle più grandi.

App Immuni: una grande incompiuta per ora

La potremmo definire la grande incompiuta, almeno per ora. La app Immuni per il tracciamento dei soggetti positivi al SARS-CoV-2, che doveva essere una delle misure più utili per la mitigazione della pandemia resta un’occasione sprecata perché, per usare una metafora, i buoi sono scappati dalla stalla. Il problema ormai è che le istituzioni sanitarie locali non sono più in grado di tracciare i contatti dei soggetti risultati positivi al nuovo coronavirus per la carenza di personale qualificato. Così anche se negli ultimi giorni si è assistito a un aumento del numero di download della app Immuni – a oggi oltre nove milioni e duecentomila scaricamenti- sia per la corale call to action da parte di politici, rappresentanti del Comitato tecnico scientifico e della classe medica, esponenti del mondo dello spettacolo e dello sport sia per la paura che ricomincia a manifestarsi verso la situazione epidemiologica, la reale utilità di questo software nella situazione attuale lascia più di una perplessità. 

Guardiamo i numeri. I download sono al 26 ottobre 9.280.000 (pari a circa il 15% della popolazione su base nazionale), il numero di notifiche veicolate supera di poco le 25.000 ma gli utenti che hanno condiviso la loro positività sono solo 1.200. E’ evidente che a fronte di tassi di positività al tampone di circa il 10% come si sta registrando in questi giorni, ci si aspetterebbe un numero di segnalazioni molto più elevato. I numeri non tornano: e i motivi sono più di uno. 

La rivincita della scienza sulla classe politica

In Italia sale ai più alti livelli la fiducia nei medici, nei ricercatori e in generale nei professionisti della salute, mentre è in caduta libera quella nei politici.E'uno degli effetti della COVID-19. Lo rileva un’indagine Omnibus su oltre 63.000 cittadini di Germania, Spagna, Regno Unito e Italia condotta dall’istituto di ricerche tedesco YouGov Deutschland GmbH, per conto del Gruppo STADA. Solo 1 italiano su 7 (meno del 15%) dei 1.018 intervistati ritiene che i propri politici siano veramente in grado di condurli fuori dall’attuale emergenza sanitaria. È la percentuale più bassa tra i 4 Paesi europei coinvolti nell’indagine. La fiducia degli italiani nei confronti della politica è inferiore a quella rilevata in Spagna e meno della metà della fiducia riposta nei politici dai tedeschi (34%) e dai britannici (35%)...

Epidemia da coronavirus tra corsi e ricorsi storici

Giambattista Vico, il pensatore solitario che si pone tra la grande filosofia europea e la tradizione umanistica del Seicento, lo aveva già chiaramente delineato nella sua teoria dei corsi e ricorsi storici: l'uomo è sempre uguale a sé stesso, pur nel cambiamento delle situazioni e dei comportamenti storici. Ciò che si presenta di nuovo nella storia è solo paragonabile per analogia a ciò che si è già manifestato. Proviamo ad applicare questo concetto ai nostri giorni, scanditi più che dal passare dei minuti, dal numero di contagiati e dal virus Covid-19: un’epidemia – per qualcuno meglio parlare di pandemia -che ricalca dinamiche già vissute in un passato recente e che ripropone la nostra scarsa preparazione e incapacità di programmazione dell’organizzazione sanitaria secondo schemi chiari e definiti..

Ecografia Point of Care quinto pilastro dell’esame obiettivo?

Ispezione, palpazione, percussione e auscultazione: è giunto il momento di aggiungere ai quattro pilastri dell’esame obiettivo, datati circa 2000 anni, anche l’ultrasonografia point of care (Pocus) o insonazione per usare un neologismo tradotto dall’anglosassone insonation? Se lo è chiesto sulle pagine Jama Cardiology un luminare della cardiologia come il professor Eugene Braunwald Harvard Medical School, Boston, in un articolo a firma congiunta con i professori J. Narula, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, e Y. Chandrashekhar, University of Minnesota School of Medicine, Minneapolis...

Clinical Review a fianco dei professionisti della salute

E’ stata chiamata Infobesity, la moderna “patologia” della troppa informazione scientifica. Si stima che ogni anno si pubblichino circa 2.500.000 articoli in circa 30.000 riviste scientifiche. Sono approssimativamente 6.800 articoli al giorno. Un numero impressionante. In questo oceano d’informazioni il problema è trovare quelle realmente valide e utili per il proprio aggiornamento e per la pratica medica. Una difficoltà resa ulteriormente più gravosa da un’altra questione, il falso in rete. Le bufale o fake news sono un pericolo oggettivo, anche nell’ambito dell’editoria scientifica...

Clinicalbit, la health-digital revolution a portata di click

Clinical Bit è una rivista online open access che esplora il mondo della digital health e della artificial intelligence in medicina.

Le innovazioni digitali stanno rivoluzionando l’ambito medico, sia in termini diagnostici sia terapeutici, offrendo soluzioni impensabili fino a pochissimi anni fa. Clinical Bit vuole essere un’agorà per presentare le innovazioni e discuterne le ricadute nella pratica medica e sulla salute dei propri assistiti.

Editoriale Clinical Practice

Clinical Practice è una rivista online open access che ha la mission di presentare casi clinici, Expert Opinion Documents e situazioni di real life incontrate nella pratica clinica quotidiana nelle diverse specialità mediche.

L’obiettivo ultimo e quello di favorire una discussione verticale intraspecialistica e trasversale multidisciplinare Practice Based, volta a chiarire le numerose aree grigie in Medicina che le linee guida lasciano inevitabilmente non definite.

Una sezione specifica online è dedicata a casi clinici interattivi sviluppati con una piattaforma innovativa e presentati secondo una modalità user-friendly particolarmente efficace per mettere alla prova le proprie conoscenze e migliorare il proprio bagaglio di conoscenze mediche.

Un nuovo editore scientifico

Un nuovo editore scientifico? Ma con la pletora di riviste e di editori o publisher – per dirla in modo più internazionale - presenti nel settore bio-medicale, c’è bisogno di un altro giocatore in questa scacchiera già affollata? A nostro avviso la risposta è sì. Per molti motivi.